Screaming Frog vs Sitebulb: Který crawler v 2026?

Kdybych musela vybrat jeden nástroj, bez kterého by moje práce nefungovala, byl by to SEO crawler.

Za roky v SEO jsem používala oba — Screaming Frog i Sitebulb. Každý z nich má své místo v mém workflow a každý vyniká v něčem jiném.

V tomto srovnání vám řeknu na rovinu: který z nich se vám vyplatí, pro jaký typ práce a proč já osobně používám oba.

Screaming Frog vs Sitebulb — rychlý přehled

Než se ponoříme do detailů, zde je srovnávací tabulka pro ty, kdo nemají čas číst celý článek.

Klíčové srovnání

Můj verdikt v kostce

Screaming Frog je švýcarský nůž SEO auditů — flexibilní, výkonný, ale vyžaduje zkušenosti.

Sitebulb je jako mít asistenta, který vám řekne, co je špatně a proč to opravit.

Procházení webu (Crawling) a analýza

Rychlost a efektivita

Obě aplikace jsou desktopové, což znamená, že výkon závisí na vašem počítači a internetovém připojení.

Screaming Frog:

• Extrémně rychlý při základním procházení (crawl)
• Flexibilní nastavení threadů (počet současných požadavků)
• Umí crawlovat i přes 1 milion URL (při dostatečné RAM)
• Možnost omezit rychlost, aby nezahltil server

Sitebulb:

• O něco pomalejší při velkých crawlech
• Automatická správa rychlosti
• Lepší zpracování výsledků v reálném čase
• Limit 500 000 URL na projekt (i v placené verzi)

Z praxe: Pro rychlý audit e-shopu s 10 000 produkty použiju Screaming Frog — procházení běží 15-20 minut. Sitebulb zvládne stejný web za 25-30 minut, ale výstup je okamžitě interpretovatelný.

Vykreslování JavaScriptu (JavaScript Rendering)

Oba nástroje zvládají JavaScript weby, ale s různými přístupy.

Screaming Frog:

• Integrovaný Chromium engine
• Configuration → Spider → Rendering → JavaScript
• Výrazně zpomaluje procházení (3-5x)
• Detailní kontrola nad JS nastavením

Sitebulb:

• Využívá Chrome DevTools Protocol
• Automatická detekce JS obsahu
• Lepší vizualizace rozdílů mezi HTML a rendered verzí
• Zobrazí „JavaScript Content" jako samostatnou kategorii

Tip: Pro JavaScript-heavy weby (React, Vue, Angular) doporučuji Sitebulb — lépe vizualizuje, co Google vidí vs. co je v HTML.

Zpracování velkých webů

Zde se ukazuje zásadní rozdíl.

Screaming Frog:

• Zvládne miliony URL (teoreticky)
• Vyžaduje správné nastavení paměti (8-16 GB RAM pro velké weby)
• Možnost uložit crawl a pokračovat později
• Export do databáze pro obří weby

Sitebulb:

• Limit 500 000 URL na projekt
• Lepší pro středně velké weby (do 100 000 stránek)
• Automatické ukládání průběhu
• Méně náročný na RAM díky chytřejšímu zpracování

Moje zkušenost: Pro klienta s 800 000 produktovými stránkami jsem musela použít Screaming Frog. Sitebulb by to nezvládl. Pro 99 % běžných webů je ale Sitebulb pohodlnější.

Vizualizace a reporting

Tady se tyto dva nástroje nejvíce liší. A je to často rozhodující faktor.

Screaming Frog: Data-focused přístup

Screaming Frog je tabulkový nástroj. Výstupy jsou seznamy, které exportujete do Excelu nebo Google Sheets.

Co dostanete:

• Záložky podle typů dat (Page Titles, Meta Descriptions, H1...)
• Filtry pro problémové stránky
• Export do CSV/Excel
• Možnost vytvořit vlastní reporty
• Crawl Overview report (HTML)

Výhody:

• Plná kontrola nad daty
• Možnost vlastní analýzy v Excelu
• Rychlé vyhledávání v datech

Nevýhody:

• Vyžaduje ruční interpretaci
• Klient nerozumí „surovým" datům
• Žádné automatické doporučení priority

Sitebulb: Visual-first přístup

Sitebulb byl od začátku navržený s vizualizací jako prioritou.

Co dostanete:

• Audit Hints — automatická doporučení s prioritou (Critical, High, Medium, Low)
• Visualizations — grafy struktury webu, propojení stránek
• PDF reporty — profesionální, připravené pro klienta
• Crawl Maps — interaktivní vizualizace architektury webu

Výhody:

• Okamžitě vidíte, co je problém
• Klient rozumí reportům bez vysvětlování
• Šetří čas na interpretaci

Nevýhody:

• Méně flexibility pro power users
• Někdy „překombinované" pro jednoduché úkoly
• Export dat méně flexibilní

Specifické funkce

Internal linking analýza

Interní prolinkování je klíčové pro SEO. Oba nástroje ho analyzují, ale velmi odlišně.

Screaming Frog:

• Inlinks/Outlinks pro každou stránku
• Crawl Depth (hloubka kliknutí od homepage)
• orphan pages (nepropojené stránky) — vyžaduje GSC integraci
• Export do Excelu pro vlastní analýzu

Sitebulb:

• Link Score — vlastní metrika hodnotící důležitost stránky
• Vizuální mapy propojení — interaktivní grafy
• URL Graph — 3D vizualizace struktury webu
• Automatic hints — „Tyto stránky jsou příliš hluboko v hierarchii"

Verdikt: Sitebulb je jasný vítěz pro internal linking analýzu. Vizualizace ušetří hodiny práce.

Vlastní extrakce dat (Custom Extraction)

Obě aplikace umožňují vytahovat vlastní data ze stránek.

Screaming Frog:

• XPath, RegEx, CSSPath
• Configuration → Custom → Extraction
• Neomezený počet extrakcí
• Výstupy jako sloupce v hlavní tabulce

Sitebulb:

• CSS Selectors, XPath
• Settings → Custom Extraction
• Intuitivnější rozhraní
• Méně flexibilní než Screaming Frog

Využití v praxi:

• Vytažení cen produktů
• Kontrola structured data
• Ověření specifických elementů na stránce

GA/GSC integrace

Propojení s Google Analytics a Search Console přináší reálná data o výkonu stránek.

Screaming Frog:

• Configuration → API Access
• GA4, Universal Analytics (deprecated), GSC
• Data jako sloupce: sessions, users, clicks, impressions
• Orphan pages díky GSC datům

Sitebulb:

• Podobná integrace
• Lepší vizualizace v kombinaci s crawl daty
• „Low Performing Pages" hint — stránky indexované, ale bez trafficu

Obě aplikace tuto funkci zvládají dobře. Screaming Frog je o něco flexibilnější v nastavení, Sitebulb lépe vizualizuje výsledky.

Srovnávací audity (Porovnání procházení)

Pro sledování změn v čase je tato funkce klíčová.

Screaming Frog:

• Mode → Compare
• Porovná dvě uložená procházení
• Zobrazí nové, odstraněné a změněné stránky
• Export rozdílů

Sitebulb:

• Automatic Crawl Comparison
• Vizuální diff
• Change Detection — sleduje změny v obsahu, meta datech, odkazech
• Historie NAPříč procházeními

Využití: Po redesignu, migraci nebo větších změnách na webu. Sitebulb je pohodlnější pro pravidelné sledování.

Ceny a licence

Screaming Frog pricing (2026)

• Jednorázová roční platba
• 1 licence = 1 zařízení (přenositelná)
• Žádné měsíční předplatné

Sitebulb pricing (2026)

• Roční předplatné
• Různé úrovně podle velikosti projektů
• 14denní trial zdarma (plné Pro funkce)

Free vs Paid verze — co dostanete

Screaming Frog Free:

• Crawl do 500 URL
• Základní analýza (titles, meta, H1, response codes)
• Bez vlastní extrakce, GA/GSC, plánování

Sitebulb Free:

• Crawl do 500 URL
• Audit Hints (omezené)
• Základní vizualizace

Pro koho stačí Free verze:

• Majitelé malých webů (do 500 stránek)
• Jednorázové rychlé audity
• Studenti a začátečníci učící se nástroj

Pro koho je lepší Screaming Frog

Screaming Frog doporučuji, pokud:

1. Pracujete s velkými weby — e-shopy se statisíci produkty, zpravodajské portály
2. Potřebujete maximální flexibilitu — vlastní extrakce, API integrace, vlastní workflow
3. Jste power user — víte, co hledáte, a chcete surová data
4. Děláte hromadné exporty — data analyzujete v Excelu, BigQuery nebo vlastních nástrojích
5. Máte omezenější rozpočet — 199 GBP vs 324 GBP za plnou verzi Sitebulb
6. Procházíte konkurenci — rychlý pohled na strukturu cizího webu

Typické use cases pro Screaming Frog

• Technický audit velkého e-shopu
• Migrace webu — kontrola přesměrování
• Hromadná kontrola meta tagů po změně šablony
• Analýza struktury konkurenčního webu
• Vlastní extrakce dat (ceny, dostupnost, autor)

Pro koho je lepší Sitebulb

Sitebulb doporučuji, pokud:

1. Připravujete reporty pro klienty — PDF výstupy jsou profesionální a srozumitelné
2. Chcete ušetřit čas na interpretaci — Audit Hints říkají, co opravit a proč
3. Analyzujete internal linking — vizualizace jsou výrazně lepší
4. Jste začátečník v technickém SEO — nástroj vás vede
5. Potřebujete prezentovat data managementu — grafy a vizuály mluví jasně
6. Děláte pravidelné audity — Change Detection sleduje vývoj v čase

Typické use cases pro Sitebulb

• Měsíční SEO report pro klienta
• Analýza informační architektury webu
• Identifikace problémů s internal linkingem
• Onboarding nového klienta — rychlý přehled o stavu webu
• Prezentace SEO problémů pro vývojářský tým

Moje workflow: Používám oba

Nebudu vám lhát — já používám oba nástroje. A mají jasně definované role v mém workflow.

Kdy sahám po Screaming Frog

1. Rychlé procházení konkurence — 5 minut, export, hotovo
2. Velké weby nad 100 000 stránek — Sitebulb by nezvládl
3. Specifická vlastní extrakce — XPath magic pro složité případy
4. Kontrola přesměrování po migraci — srovnání procházení je rychlé
5. Hromadný export pro analýzu v BigQuery — surová data bez úprav

Kdy sahám po Sitebulb

1. Kompletní audit pro nového klienta — Audit Hints mi ušetří hodiny
2. Internal linking analýza — URL Graph je nenahraditelný
3. Report pro klienta nebo management — PDF export, done
4. Weby s JavaScript frameworky — lepší vizualizace rendered obsahu
5. Sledování změn v čase — Change Detection je pohodlnější

Reálný příklad kombinovaného workflow

Minulý týden jsem dělala audit pro e-shop s módou (12 000 produktů):

1. Screaming Frog — rychlý crawl (18 minut), export všech URL s response codes
2. Sitebulb — detailní analýza internal linkingu a struktury
3. Screaming Frog — custom extraction cen a dostupnosti produktů
4. Sitebulb — finální report pro klienta

Celkem: 2 hodiny práce místo 6 hodin s jedním nástrojem.

Verdikt: Který zvolit

Pokud si můžete dovolit pouze jeden nástroj

Začátečníci a jednotlivci: Sitebulb Lite (162 GBP/rok)

• Návod na to, co opravit
• Srozumitelné reporty
• Mírnější křivka učení

SEO profesionálové a agentury: Screaming Frog (199 GBP/rok)

• Maximální flexibilita
• Zvládne jakýkoliv web
• Lepší poměr cena/výkon pro power users

Pokud můžete investovat více

Ideální kombinace: Screaming Frog + Sitebulb Pro (199 + 324 = 523 GBP/rok)

• Nejlepší z obou světů
• Screaming Frog pro surová data a velké weby
• Sitebulb pro vizualizaci a klientské reporty

Můj osobní verdikt

Po letech v SEO bych bez Screaming Frog nemohla pracovat. Je to základ.

Ale Sitebulb mi ušetřil hodiny na interpretaci dat a tvorbě reportů.

Pokud děláte SEO profesionálně, investice do obou nástrojů se vrátí během prvních pár projektů.

Shrnutí: 3 kroky k rozhodnutí

1. Vyzkoušejte obě Free verze — projděte svůj web a porovnejte výstupy
2. Zvažte svůj workflow — potřebujete surová data nebo hotové reporty?
3. Investujte postupně — začněte jedním, přidejte druhý podle potřeby

Potřebujete pomoct s technickým auditem?

Pomáhám firmám odhalit a opravit technické problémy, které brzdí jejich web. Bez složitých smluv, jen výsledky.

Domluvte si konzultaci

Související články

• Screaming Frog: 10 věcí ke kontrole při SEO auditu
• Technický SEO audit: 8 oblastí, které brzdí váš web (2026)
• Internal linking: Jak propojit stránky pro lepší SEO
• Core Web Vitals: Kompletní průvodce 2026 pro vyšší zisk
• Nejlepší SEO nástroje 2026: Kompletní přehled

Často kladené otázky (FAQ)

Mohu používat oba nástroje zároveň?

Ano, a dokonce to doporučuji pro komplexní workflow. Screaming Frog pro surová data a velké weby, Sitebulb pro vizualizaci a klientské reporty. Nástroje se vzájemně doplňují — nejsou konkurenti, ale spolupracovníci.

Který je lepší pro JavaScript weby?

Sitebulb má lepší vizualizaci rozdílů mezi HTML a rendered verzí obsahu. Jasně vidíte, co Google vidí vs. co je v raw HTML. Screaming Frog zvládá JS rendering také, ale interpretace vyžaduje více ruční práce. Pro React, Vue nebo Angular weby bych zvolila Sitebulb.

Který má lepší internal linking analýzu?

Sitebulb jednoznačně. Funkce URL Graph, Link Score a vizuální mapy propojení jsou výrazně pokročilejší. Screaming Frog zobrazí inlinks/outlinks jako seznamy, ale chybí mu vizuální kontext. Pro audit interního prolinkování sahám vždy po Sitebulb.

Stačí bezplatná verze některého z nich?

Pro weby do 500 stránek ano. Obě Free verze zvládnou základní audit — response codes, meta tagy, H1, základní strukturu. Pro větší weby, vlastní extrakci, GA/GSC integraci a pokročilé funkce potřebujete placenou verzi. Tip: Začněte s Free, pochopte nástroj, pak investujte.

Který je snazší pro začátečníky?

Sitebulb má výrazně nižší křivku učení. Audit Hints vám doslova řeknou: „Toto je problém, toto je priorita, takto to opravit." Screaming Frog zobrazí surová data bez interpretace — musíte vědět, co hledáte. Pokud začínáte s technickým SEO, doporučuji Sitebulb.