Sitemap.xml pro Google, robots.txt pro roboty — a teď vám kdekdo radí přidat třetí soubor: llms.txt, „AI sitemapu", bez které vás prý ChatGPT, Claude ani Perplexity neuvidí. Půlka internetu ho letos prodává jako povinnou výbavu webu. Stačí se přitom podívat do serverových logů: AI boti si llms.txt skoro nikdy nestáhnou. Obě ty věci, proč soubor vznikl i proč ho zatím téměř nikdo nečte, se vejdou do jednoho článku — i s odpovědí na praktickou otázku, kolik času si llms.txt v červenci 2026 zaslouží. Prozradím dopředu: půl hodiny. Rozhodně ne fakturu.
Co llms.txt je a jak vypadá
llms.txt je textový soubor v kořeni webu (vasedomena.cz/llms.txt) psaný v Markdownu. Navrhl ho v září 2024 Jeremy Howard, v AI komunitě známý jako zakladatel fast.ai. Vyšel z praktického postřehu: jazykové modely mají omezenou paměť na kontext a běžná HTML stránka ji plýtvá na menu, patičky a skripty. Tak ať má web na známé adrese stručný přehled toho podstatného, v čistém textu, který se modelu čte snadno.
Formát je v návrhu daný: nadpis s názvem webu, jednověté shrnutí a pak sekce s odkazy a popisky. Pro menší firmu může celý soubor vypadat takhle:
# Truhlářství Novák
> Zakázková výroba nábytku z masivu, dílna v Brně, rozvoz po celé Moravě.
## Služby
- [Kuchyně na míru](https://priklad.cz/kuchyne): Návrh, výroba, montáž
- [Vestavěné skříně](https://priklad.cz/skrine): Zaměření u vás zdarma
## Informace
- [Ceník](https://priklad.cz/cenik): Orientační ceny podle typu zakázky
- [Kontakt](https://priklad.cz/kontakt): Adresa dílny a telefon
Specifikace přidává pár detailů: sekci pojmenovanou Optional smí model při krátkém kontextu přeskočit. A v praxi se vedle základního souboru ujal ještě llms-full.txt — kompletní obsah webu v jednom textu, který potkáte hlavně u technických dokumentací.
Podstatné je slovo návrh. llms.txt není standard schválený nějakým konsorciem ani dohoda AI firem. Je to nápad jednoho člověka zveřejněný na llmstxt.org — chytrý, jednoduchý, a zatím bez podpisu kohokoliv, kdo AI vyhledávání provozuje.
Třetí soubor do party? Ne tak docela
Srovnání se nabízí samo a najdete ho v každém návodu: robots.txt říká robotům, kam smí, sitemap.xml nabízí vyhledávačům kompletní seznam adres a llms.txt podává AI modelům kurátorský výběr toho nejdůležitějšího i s popisky. Potud to sedí.
Jeden rozdíl ale celé srovnání láme. Robots.txt i sitemapy mají za sebou přes dvacet let praxe a vyhledávače s nimi prokazatelně pracují. Za llms.txt zatím nestojí nikdo: žádný velký provozovatel AI se k němu oficiálně nepřihlásil. Pro vaše rozhodování je tohle důležitější údaj než elegantní formát.
Článek vám poradí, co dělat obecně. Neřekne vám ale, co je špatně právě na vašem webu. To zjistí až audit — projdu váš web ručně a do 48 hodin víte, kde ztrácíte pozice a zákazníky. Zdarma a bez závazku.
Kdo ho doopravdy čte: logy mluví jasně
Google to napsal přímo do dokumentace k AI funkcím vyhledávání: pro zobrazování v AI Overviews a Režimu AI „nepotřebujete vytvářet žádné nové strojově čitelné soubory ani AI textové soubory". John Mueller z Googlu byl ještě přímější — llms.txt přirovnal ke keywords meta tagu, relikvii z devadesátých let, do které si weby psaly, co chtěly, a proto ji vyhledávače přestaly číst. A dodal postřeh ze serverových logů: AI služby si ten soubor většinou ani nezkontrolují.
OpenAI, Anthropic ani Perplexity oficiální podporu nikdy neoznámily. Nezávislá čísla tomu odpovídají: Ahrefs v květnu 2026 prošel přes 38 tisíc domén, které platný llms.txt mají, a u 97 % z nich nenašel za celý měsíc ani jediný požadavek na ten soubor. Boti na těch webech běžně procházejí stránky — jen o pečlivě nachystaný tahák nestojí.
Ono to má logiku. AI odpovědi se k obsahu dostávají jinak: AI Overviews čerpají z běžného indexu Googlu (podrobně v článku o AI ve vyhledávání Google) a ChatGPT nebo Perplexity si stránku při hledání stáhnou a přečtou celou, se vším šumem. Model, který umí přelouskat HTML, zjednodušený tahák nepotřebuje. A hlavně mu nemůže věřit — do vlastního souboru si každý web napíše, co chce.
Paradox: AI firmy ho samy vystavují
Zmatek kolem llms.txt má pochopitelný zdroj. Anthropic a Perplexity ho mají na svých dokumentačních webech, Stripe taky, OpenAI ho vystavuje u svého SDK pro agenty. Vypadá to jako podpora standardu, jenže je to záměna dvou věcí: vystavit vlastní soubor neznamená číst ty cizí.
U vývojářských dokumentací je totiž llms.txt skutečně k něčemu — jen jinak, než tvrdí prodejci. Programátor nebo jeho AI asistent v editoru si soubor načte sám a rychle se v rozsáhlé dokumentaci zorientuje. Nečte ho crawler, který náhodou objevil váš web; čte ho člověk nebo nástroj, který o souboru ví a záměrně po něm sáhne. To je dnes jediné použití, které prokazatelně funguje. Firemní web s deseti stránkami a blogem z něj nemá nic.
Půl hodiny ano, faktura ne
Znamená to llms.txt zavrhnout? Taky ne. Soubor nic nepokazí: Google ho ignoruje, takže pozice neovlivní ani k horšímu, pár kilobajtů textu web nezpomalí a kdyby se k návrhu některý velký hráč časem přihlásil, máte náskok za cenu půl hodiny práce. Přesně tolik zabralo napsat llms.txt pro seopohotovost.cz — mám ho tam, se stejnými očekáváními, jaká čtete v tomhle článku.
Když už těch třicet minut investujete, ať za něco stojí. Vyberte 10 až 20 nejdůležitějších stránek a ke každé napište věcný popisek. Vynechte marketingové chvástání, ceny, které se mění (radši odkaz na ceník), a cokoliv, co nemá viset veřejně — soubor si přečte kdokoliv, konkurence spolehlivěji než AI. Při větší změně webu ho aktualizujte, zastaralý tahák je horší než žádný. A jestli chcete jít dál než k seznamu odkazů — co do takové vrstvy patří, aby z ní AI uměla citovat: fakta, důkazy, odpovědi na skutečné otázky — rozebírám v článku o tom, proč většině webů llms.txt nefunguje.
Červená vlajka je jediná: když vám někdo llms.txt prodává jako placenou službu nebo pilíř „AI SEO balíčku". Půlhodinová práce s neprokázaným účinkem není položka na fakturu.
Co AI viditelnosti pomáhá doopravdy
Viditelnost v AI odpovědích se rozhoduje na běžném webu, ne ve speciálním souboru:
- Pusťte AI boty dovnitř. ChatGPT, Claude i Perplexity mají vlastní crawlery (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot) a překvapivě dost webů je blokuje v robots.txt, aniž o tom ví — třeba paušálním pravidlem z bezpečnostního pluginu. Robots.txt je jediný soubor, který AI boti čtou spolehlivě; zkontrolujte, co jim říká ten váš.
- Pište obsah, který odpovídá na otázky. AI cituje stránky, ze kterých se dá odpověď rovnou vytáhnout: přímá odpověď nahoře, srozumitelná struktura, doložitelná tvrzení. Jak se takový obsah staví, popisuju v článku o GEO optimalizaci pro AI vyhledávače.
- Změřte, jak na tom jste. Jestli vás AI odpovědi zmiňují už dnes, zjistíte ručním dotazováním a z dat v Analytics — postup krok za krokem najdete v článku o citacích značky v AI odpovědích.
Všimněte si, že ani jedna z těch tří věcí není nová disciplína. Je to řemeslo, které web potřeboval i před nástupem AI — jen se teď nedostatky projevují na dalším místě.
Časté otázky
Může mi llms.txt uškodit?
Prakticky nemůže. Google ho nečte, takže na pozice nemá vliv žádným směrem, a totéž platí pro ostatní vyhledávače. Jediné reálné riziko jsou zastaralé údaje: když v souboru zůstane loňská nabídka a nějaký AI nástroj si ho jednou přece jen načte, bude citovat nesmysly. Proto radši kratší soubor, který zvládnete udržovat.
Jak zjistím, jestli si můj llms.txt někdo stahuje?
Ze serverových logů hostingu: hledejte požadavky na /llms.txt a user agenty jako GPTBot, ClaudeBot nebo PerplexityBot. U většiny webů vyjde nula — což je mimochodem nejrychlejší způsob, jak si tvrzení z tohohle článku ověřit na vlastních datech.
Potřebuju llms-full.txt?
Skoro jistě ne. Kompletní obsah webu v jednom souboru dává smysl u rozsáhlých technických dokumentací, které si vývojáři vkládají do AI nástrojů. Běžný firemní web nebo e-shop vystačí se základním llms.txt — pokud vůbec.
Nechcete to řešit sami? Pošlete mi adresu webu — do 48 hodin víte, co ho v Googlu brzdí.
Sázka za půl hodiny, ne strategie
Berte llms.txt jako sázku na budoucnost za třicet minut: klidně si ji vsaďte, ale nic na ní nestavte. O připravenosti na AI vyhledávání rozhoduje, co z webu boti smí číst, co z něj umí citovat a jestli se vaše značka v odpovědích už dnes objevuje — módní soubor v kořeni webu je vedle toho detail. Jak na tom váš web v těchhle třech ohledech je, zjistíte z auditu — neplatíte za něj nic, takže v něm ani nenajdete položku za vytvoření jednoho textového souboru.
Zdroje k faktům v článku:
- Specifikace llms.txt, Jeremy Howard, zveřejněno 3. 9. 2024, stále označeno jako návrh (ověřeno 16. 7. 2026): llmstxt.org
- Google: „You don't need to create new machine readable files, AI text files, or markup" pro AI Overviews a Režim AI (ověřeno 16. 7. 2026): developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
- Analýza Ahrefs: z ~38 000 domén s platným llms.txt jich 97 % nezaznamenalo v květnu 2026 jediný požadavek na soubor; žádný velký LLM provozovatel standard formálně nepřijal (ověřeno 16. 7. 2026): ahrefs.com/blog/what-is-llms-txt
- John Mueller: srovnání llms.txt s keywords meta tagem, AI služby soubor nekontrolují (ověřeno 16. 7. 2026): searchenginejournal.com
- Vlastní llms.txt AI firem (všechny ověřeny 16. 7. 2026): platform.claude.com/llms.txt, docs.perplexity.ai/llms.txt, docs.stripe.com/llms.txt, openai.github.io/openai-agents-python/llms.txt
